Em 2026, NVIDIA sinaliza novos aumentos nas GPUs devido à alta da memória GDDR6/GDDR7; ASUS, MSI e Gigabyte reajustam

Uma comunicação interna que muda o jogo

O início de 2026 parecia trazer aquele alívio que muita gente no Brasil esperava para finalmente montar ou dar um upgrade no PC gamer.

Só que um recado curto vindo da NVIDIA foi suficiente para virar o clima de cabeça para baixo.

Segundo informações de bastidores divulgadas por veículos asiáticos especializados em hardware, a NVIDIA comunicou seus parceiros de fabricação (os AICs, como ASUS, MSI e Gigabyte) que os preços dos kits de memória GDDR6 e GDDR7 vão subir com a renovação dos contratos de fornecimento em janeiro de 2026.

O ponto-chave: a empresa não estaria mexendo no valor sugerido das GPUs em si, mas sim cobrando mais caro pela memória que acompanha essas placas.

NVIDIA mantém o preço oficial do chip gráfico, mas eleva o custo da memória dedicada, empurrando o aumento para a etapa de montagem da placa.

Essa diferença parece pequena, mas muda bastante a conta. A memória de vídeo (VRAM) é um dos itens mais caros de uma placa moderna, especialmente em modelos com 12 GB, 16 GB ou mais. Quando o custo da memória dispara, os parceiros ficam com bem menos espaço para absorver o impacto.

Em paralelo, há um movimento estratégico: a NVIDIA estaria considerando ampliar o envio de GPUs “nuas”, isto é, chips sem memória, deixando que as marcas parceiras comprem os módulos de VRAM direto com os fabricantes de DRAM. Nesse formato, o risco de variação de preço passa quase todo para ASUS, MSI, Gigabyte e outras.

Pressão da memória: por que tudo está mais caro

O mercado de semicondutores entrou em mais uma fase de pressão de custos, e a memória voltou a ser o centro do problema. Módulos de RAM tradicionais, usados em PCs e notebooks, já tiveram altas fortes nos últimos meses, com impacto de até 20% no preço de muitos laptops.

O mesmo efeito agora chega às memórias específicas para GPU, como GDDR6 e GDDR7, que dependem de litografias avançadas e de linhas de produção disputadas também por data centers, inteligência artificial e consoles.

• Mais demanda por GPUs para IA e servidores aumenta a competição por chips de memória rápida.
• Capacidade de produção limitada encarece cada novo lote fabricado.
• Contratos antigos, com preços menores, estão vencendo agora, puxando tudo para cima.

Quando acabam os estoques comprados com valores antigos, os fabricantes de placas precisam refazer o custo total de cada modelo. E, com margens apertadas, o desfecho mais provável é repassar parte do aumento ao consumidor final.

MSI puxou a fila, ASUS e Gigabyte vêm na sequência

Relatos do mercado asiático apontam que a MSI foi a primeira a mexer na tabela, começando pelos modelos mais novos, inclusive dentro da linha GeForce RTX 50. Esse ajuste teria começado ainda em dezembro, antecipando a virada dos contratos de memória.

Fontes próximas ao varejo europeu indicam que ASUS e Gigabyte seguem pelo mesmo caminho, com reajustes em placas tanto da NVIDIA quanto da AMD. Na prática, o impacto não fica só nas GeForce: as Radeon também entram nessa alta.

Na prática, modelos com 16 GB de VRAM ou mais já sofrem aumentos que giram entre 15% e 20% em varejistas europeus, com variações conforme fabricante e linha.

As novas Radeon RX 9000, da AMD, aparecem em algumas lojas com reajustes entre 10% e 18% no mesmo período, reforçando uma tendência de encarecimento mais ampla. Quem vinha acompanhando as promoções de fim de ano já começa a perceber a curva subindo em janeiro.

Estratégias diferentes entre NVIDIA e AMD

Com a memória mais cara, as duas rivais acabam adotando abordagens distintas para manter o apelo ao público e, ao mesmo tempo, tentar preservar margem.

NVIDIA: foco em modelos com 8 GB

Parceiros da NVIDIA estariam direcionando a produção para placas com 8 GB de VRAM, como as futuras RTX 5060 e 5060 Ti 8 GB. A ideia é simples: reduzir a quantidade de memória por placa para segurar o custo final.

Com menos VRAM, a placa fica mais barata de produzir, o que ajuda a manter o preço sugerido e continuar competitivo no segmento intermediário - justamente onde está a maior parte do volume de vendas entre gamers.

AMD: insistência em 16 GB e foco em desempenho

Do lado da AMD, a estratégia seria seguir apostando em modelos com 16 GB de VRAM, especialmente nas versões XT das Radeon RX 9000. A empresa tenta enfatizar desempenho bruto e a vantagem em jogos em 4K, texturas em alta resolução e workloads mais pesados.

O problema é o risco: com a memória nesse nível de custo, cada placa de 16 GB pesa bem mais no bolso, e o ganho técnico pode não compensar um salto de preço em épocas de orçamento apertado.

Como os aumentos aparecem para o consumidor

Os reajustes não aparecem de forma idêntica em todas as lojas. Cada país, distribuidor e varejista reage de um jeito. Ainda assim, alguns padrões começam a se repetir:

Tipo de placa	VRAM típica	Tendência de aumento
Entrada atual (ex: futuras RTX 5050, RX 9500)	6–8 GB	Reajuste menor, foco em volume
Intermediária (ex: RTX 5060, RX 9600)	8–12 GB	Aumento moderado, mais variação por marca
Alta performance (ex: RTX 5070+ e RX 9700+)	16 GB ou mais	Alta entre 15% e 20% em alguns mercados

Para quem pretende montar um PC em 2026, o recado é direto: placas de 16 GB tendem a ser o ponto mais sensível no preço, enquanto modelos de 8 GB viram uma espécie de “porto seguro” para quem busca custo-benefício no curto prazo.

O que isso significa para quem planeja montar ou atualizar o PC

Na prática, essas mudanças viram decisões bem concretas para o consumidor. Alguns cenários ajudam a enxergar melhor:

• Quem ainda usa uma placa de entrada antiga (como GTX 1650, RX 570) pode acabar tendo que pular direto para modelos intermediários de 8 GB, aceitando uma vida útil menor em jogos futuros para pagar menos agora.
• Jogadores que miravam uma placa de 16 GB para jogos em 1440p ou 4K talvez mudem de ideia, escolhendo 8–12 GB e ajustando mais agressivamente a qualidade gráfica.
• Entusiastas que sempre esperam a “próxima geração” podem estender a vida útil da GPU atual com upgrades menores, como mais RAM de sistema ou um SSD mais rápido, adiando a compra da placa de vídeo.

Ainda existe o fator psicológico: depois de uma fase longa de preços inflados na pandemia, muita gente passou 2024 e 2025 esperando a volta da “normalidade”. A confirmação de novos aumentos pode derrubar a confiança de quem aguardava o momento ideal para trocar de GPU.

Conceitos que ajudam a entender o cenário

Dois termos técnicos ajudam a explicar por que a situação ficou tão sensível:

VRAM (Video RAM): é a memória exclusiva da placa de vídeo, responsável por armazenar texturas, quadros e dados necessários para renderizar a imagem. Jogos modernos, especialmente em 1440p e 4K, consomem grandes quantidades de VRAM. Quando ela falta, surgem travamentos, stuttering e quedas bruscas de FPS.

MSRP (preço sugerido): é o valor de referência anunciado pelo fabricante para cada modelo. Ao manter o MSRP do chip gráfico e mexer apenas no custo da memória, a NVIDIA joga a pressão para os parceiros. Eles precisam decidir entre apertar margens, aumentar o preço final ou cortar recursos - como quantidade de VRAM ou sistema de refrigeração.

Caminhos possíveis e riscos à frente

Se a memória continuar subindo, o mercado pode seguir por trilhas preocupantes. Modelos com menos VRAM tendem a dominar a faixa intermediária, o que encurta a vida útil dessas placas conforme jogos mais pesados chegam. Isso cria uma espécie de “ciclo de troca acelerado”, apertando ainda mais o bolso do consumidor.

Outra possibilidade é a proliferação de versões com diferenças pequenas entre si: a mesma GPU, mas com 8 GB, 12 GB e 16 GB, cada uma com preço bem diferente. Sem atenção aos detalhes, muita gente pode pagar caro por um modelo que parece forte, mas fica limitado por pouca memória.

Por outro lado, o cenário também abre espaço para escolhas mais racionais. Pensar com calma na resolução do monitor, no tipo de jogo preferido e no tempo que se pretende ficar com a placa ajuda a decidir se vale pagar o extra pelos 16 GB agora - ou se um modelo de 8–12 GB entrega melhor custo-benefício no curto prazo.