Pular para o conteúdo

A IA pode explicar o paradoxo de Fermi e o Grande Silêncio, segundo Carl Sagan

Jovem usando tablet com mapa estelar ao pôr do sol próximo a observatório astronômico.

A pergunta “tem alguém aí fora?” muito provavelmente tem uma resposta positiva. A maioria das estrelas parece ter planetas; até agora, já descobrimos mais de 6,000 exoplanetas, e as estatísticas mais básicas indicam a existência de inúmeros mundos potencialmente habitáveis no Universo.

Muitos mundos, nenhum sinal

Apesar disso, quando procuramos qualquer vestígio de evidência de civilizações alienígenas, não encontramos nada até o momento. A questão é: por quê?

As explicações mais comuns continuam na mesa: talvez a vida simplesmente não consiga surgir; talvez a Terra esteja sendo mantida em um “zoológico cósmico”; talvez as civilizações se destruam assim que alcançam poder suficiente; talvez alguém precise ser o primeiro - e esse alguém sejamos nós.

Só que, por enquanto, nenhuma dessas hipóteses é realmente comprovável, e nenhuma soa particularmente satisfatória como resposta definitiva.

O “horizonte de comunicação” de Carl Sagan

Então por que não adicionar mais uma possibilidade ao debate? E se a razão de não detectarmos alienígenas tiver relação com a IA?

A ideia aparece em um artigo científico recente que revisita algumas reflexões de Carl Sagan. Nos anos 1970, Sagan analisou dificuldades ligadas à busca por inteligência extraterrestre, e uma delas era o que ele chamou de “horizonte de comunicação”.

Em termos simples, conforme uma civilização alienígena progride, sua tecnologia pode se tornar sofisticada demais para que nós a percebamos. Seríamos capazes de detectar sinais de rádio fortes de uma civilização a 100 anos-luz de distância; porém, se eles passarem a usar comunicação por neutrinos, por exemplo, se tornariam praticamente invisíveis para os nossos instrumentos.

E se existir alguma física nova que permita comunicação mais rápida do que a luz? Nesse cenário, nossas tentativas de busca estariam condenadas.

Com base no modo como a civilização humana havia avançado até então, Sagan estimou que levaria cerca de mil anos para uma civilização ultrapassar nossos limites de observação.

IA, ASI e a redução do horizonte de observação

Muita coisa mudou desde a época de Sagan - especialmente no campo da computação.

Hoje, a inteligência artificial está em evidência. Gostemos ou não, a IA já faz parte do cotidiano. É possível que o desenvolvimento da IA chegue a algum tipo de platô tecnológico, mas também é possível que alcancemos uma superinteligência artificial (ASI).

Se uma ASI surgir na próxima década ou algo assim, ela se tornaria a inteligência dominante na Terra e seguiria avançando em um ritmo que nós, pobres aglomerados de carne, mal conseguiríamos imaginar.

Este trabalho recente sustenta que, ao levar em conta o ritmo exponencial do progresso tecnológico e considerar a possibilidade de que inteligência não biológica seja comum, o horizonte de observação encolhe de forma significativa.

Ele poderia cair para algo como uma década ou duas. Se for assim, então a nossa chance de detectar uma espécie alienígena seria, na prática, nula.

Paradoxo de Fermi, o Grande Silêncio e a Teoria da Internet Morta

Talvez a resposta para o paradoxo de Fermi do Grande Silêncio seja a Teoria da Internet Morta em escala cósmica.

Este artigo foi publicado originalmente no Universe Today. Leia o artigo original.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário